v41_1253 - ROMA Centenionalis ou nummus, imitation

ROMA Centenionalis ou nummus, imitation MS

MONNAIES 41 (2009)
Starting price : 225.00 €
Estimate : 450.00 €
Realised price : 225.00 €
Number of bids : 1
Maximum bid : 395.00 €

Type : Centenionalis ou nummus, imitation

Date: c. 330-335

Mint name / Town : Trèves

Metal : copper

Diameter : 14,5 mm

Orientation dies : 5 h.

Weight : 1,82 g.

Rarity : UNIQUE

Officine: 2e

Coments on the condition:

Exemplaire de qualité exceptionnelle pour ce type sur un petit flan, un peu court sur la légende de droit. Beau portrait. Revers de toute beauté. Belle patine marron lissée. Conserve une partie de son brillant de frappe et de son coupant d’origine

Catalogue references :

C.18 (2f.) - RIC.529 - LRBC.58 - Sch.- - Stoll-

Obverse

Obverse legend : VRBS - ROMA.

Obverse description : Buste casqué et cuirassé de Rome à gauche, vu de trois quarts en avant (C*1).

Obverse translation : “Urbs Roma”, (La ville de Rome).

Reverse

Reverse legend : ANÉPIGRAPHE// TR.S..

Reverse description : La louve à gauche, allaitant Romulus et Rémus ; au-dessus, les deux étoiles des Dioscures (les Gémeaux, Castor et Pollux).

Commentary

Casque avec plumet. Casque et visière lisses. Au revers, marque d’officine qui semble complètement inédite et non signalée avec la lettre d’officine (S) accostée de chaque côté d’un globule. Manque à tous les ouvrages consultés. Le style semble trop bon pour que nous ayons affaire à une imitation. Sommes-nous en présence d’un différent pour une nouvelle émission où nous retrouvons-nous devant une imitation de très bon style ? Il semble difficile de trancher, mais ce nummus de diamètre réduit s’intègre parfaitement dans le schéma des monnaies précédentes.
Helmet with plume. Smooth helmet and visor. On the reverse, a workshop mark that seems completely new and unmarked with the workshop letter (S) flanked on each side of a globule. Missing from all the works consulted. The style seems too good for us to be dealing with an imitation. Are we in the presence of a difference for a new issue or are we facing an imitation of very good style? It seems difficult to decide, but this nummus of reduced diameter fits perfectly into the pattern of previous coins