fjt_687495 - MEDICINE - MEDICAL SOCIETIES - DOCTORS Commercialisation du “Rob de Laffecteur “ n.d.
45.00 €(Approx. 52.65$ | 38.70£)
Quantity
Add to your cart

Type : Commercialisation du “Rob de Laffecteur “
Date: n.d.
Mint name / Town : 75 - Paris
Metal : bronze
Diameter : 41,6 mm
Orientation dies : 12 h.
Weight : 32 g.
Edge : lisse
Coments on the condition:
perforation non complète
Obverse
Obverse legend : ACADEMIE RLE DE MEDECINE DE BELGIQUE.
Obverse description : Allégorie féminine assise à droite, tenant une palme.
Reverse
Reverse legend : ROB B. LAFFECTEUR / SEUL AUTORISÉ / PAR / LE GOUVERNEMENT / ET APPROUVE/ PAR L’ACADÉMIE ROYALE / DE MÉDECINE / DE BELGIQUE / 12, RUE RICHELIEU / PARIS.
Reverse description : Légende en 10 lignes.
Commentary
“L’étude historique du « Rob de Laffecteur », qui connut longtemps une faveur très grande, grâce à la confusion des théories, sera en quelque sorte le reflet des reculs doctrinaux en vénéréologie dont fut témoin le 19e siècle, même en sa dernière moitié, puisqu’en 1858, vingt ans après les découvertes de Philippe Ricord, il y avait encore des vénérologues qui croyaient à l’identité du virus de la blennorragie et de la syphilis.”
cf. http://paperity.org/p/31131884/le-rob-de-laffecteur-un-celebre-remede-antisyphilitique-aux-temps-des-charlatans.
“The historical study of “Rob de Laffeur”, which enjoyed great popularity for a long time, thanks to the confusion of theories, will in some way reflect the doctrinal setbacks in venereology witnessed by the 19th century, even in its latter half, since in 1858, twenty years after the discoveries of Philippe Ricord, there were still venereologists who believed in the identity of the gonorrhea virus and syphilis.” cf. http://paperity.org/p/31131884/le-rob-de-laffeur-un-celebre-remede-antisyphilitique-aux-temps-des-charlatans
cf. http://paperity.org/p/31131884/le-rob-de-laffecteur-un-celebre-remede-antisyphilitique-aux-temps-des-charlatans.
“The historical study of “Rob de Laffeur”, which enjoyed great popularity for a long time, thanks to the confusion of theories, will in some way reflect the doctrinal setbacks in venereology witnessed by the 19th century, even in its latter half, since in 1858, twenty years after the discoveries of Philippe Ricord, there were still venereologists who believed in the identity of the gonorrhea virus and syphilis.” cf. http://paperity.org/p/31131884/le-rob-de-laffeur-un-celebre-remede-antisyphilitique-aux-temps-des-charlatans