E-auction 148-87792 - fjt_287218 - MISCELLANEOUS EXHIBITIONS CENTENAIRE DE LA RÉPUBLIQUE 1892
You must signin and be an approved bidder to bid, LOGIN TO BID. Accounts are subject to approval and the approval process takes place within 48 hours. Do not wait until the day a sale closes to register. Clicking on « bid » constitutes acceptance of the terms of use of cgb.fr private e-auctions.
Bids must be placed in whole Euro amounts only. The sale will start closing at the time stated on the item description; any bids received at the site after the closing time will not be executed. Transmission times may vary and bids could be rejected if you wait until the last second. For further information ckeck the E-auctions F.A.Q.
NO BUYER'S FEE.
NO BUYER'S FEE.
Estimate : | 12 € |
Price : | 10 € |
Maximum bid : | 10 € |
End of the sale : | 15 February 2016 19:00:00 |
bidders : | 4 bidders |
Type : CENTENAIRE DE LA RÉPUBLIQUE
Date: 1892
Metal : brass
Diameter : 29,5 mm
Orientation dies : 12 h.
Edge : lisse
Rarity : R1
Coments on the condition:
Trace de bélière
Obverse
Obverse legend : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 1792.
Obverse description : Tête de Marianne au bonnet phrygien à gauche.
Reverse
Reverse legend : CENTENAIRE DE LA RÉPUBLIQUE 1892.
Reverse description : Tête de la Marianne plus pacifique de la Troisième République, laurée de fleurs et de fruits, avec un petit chignon.
Commentary
Intéressant jeton qui illustre parfaitement la différence entre la Première et la Troisième République et qui référence correctement la naissance de ce Régime en 1792.
Il a probablement été frappé à l’occasion d’une manifestation politiquement orientée socialiste car dater le nouveau régime de 1792 Insiste sur la période radicale, bientôt suivie de la Terreur et de l’assassinat de la famille royale - au contraire, choisir 1789 comme référence aurait été plus consensuel.
Il a probablement été frappé à l’occasion d’une manifestation politiquement orientée socialiste car dater le nouveau régime de 1792 Insiste sur la période radicale, bientôt suivie de la Terreur et de l’assassinat de la famille royale - au contraire, choisir 1789 comme référence aurait été plus consensuel.