v27_0215 - DIOCLETIAN Aurelianus

Avec son argenture. Début de fêlure de coin visible dans la légende au droit. Nous n’avons relevé aucune liaison de coin pertinente. Sur cet exemplaire comme sur le suivant, les rubans de la couronne ne sont pas parallèles, mais divergents comme sur l’exemplaire du trésor de Montereau n° 335, Bastien n° 323(alpha), pl III. Sur l’exemplaire la différence est encore plus importante. D’autre part sur notre exemplaire les trois premières lettres DIO de DIOCLETANVS semblent regravées sur les deux premières lettres MA de MAXIMIANVS. Un cas similaire est signalé dans le Supplément II, Bastien n° 323 techn, pl. XIX; cet exemplaire provient de la vente Claude Burgan 20, 16 décembre 1989, n° 531 où j’avais déjà signalé cette anomalie. L’exemplaire a été acquis par le Cabinet des médailles de la BnF, Acquisition 1990/723. Les auteurs du Supplément II signalent en outre pour ce numéro (B. 523g, du graveur 1) que le scalptor a commencé à inciser la titulature sous la forme IMP MAXI, puis l’a corrigé en IMP DIOCLETIANVS AVG. Le portrait sur cet exemplaire est celui de Maximien Hercule. En revanche, sur notre exemplaire, nous sommes bien en présence d’un portrait de Dioclétien ; le scalptor s’étant rendu compte de son erreur a simplement corrigé l’erreur de titulature. Prendra le n° 323(alpha)b techn. dans le Supplément III du Bastien.
With its silver plating. Start of corner crack visible in the legend on the right. We did not find any relevant corner connections. On this example as on the following one, the ribbons of the crown are not parallel, but divergent as on the example of the treasure of Montereau n° 335, Bastien n° 323(alpha), pl III. On the specimen the difference is even more significant. On the other hand, on our example the first three letters DIO of DIOCLETANVS seem to be re-engraved on the first two letters MA of MAXIMIANVS. A similar case is reported in Supplement II, Bastien n° 323 techn, pl. XIX; this example comes from the Claude Burgan sale 20, December 16, 1989, no. 531 where I had already reported this anomaly. The example was acquired by the Cabinet des médailles of the BnF, Acquisition 1990/723. The authors of Supplement II also report for this issue (B. 523g, from the engraver 1) that the scalper began to incise the title in the form IMP MAXI, then corrected it to IMP DIOCLETIANVS AVG. The portrait on this example is that of Maximian Hercules. On the other hand, in our example, we are indeed in the presence of a portrait of Diocletian; the scalper having realized his error simply corrected the error in the title. Will take No. 323(alpha)b techn. in Supplement III of Bastien