Not available.
Item sold on our e-shop (2018)
Price : 240.00 €
Item sold on our e-shop (2018)
Price : 240.00 €
Type : États, frappe entre 1657 et 1675
Date: (1657-1675)
Date: n.d.
Metal : silver
Diameter : 27 mm
Orientation dies : 6 h.
Edge : lisse
Rarity : R2
Catalogue references :
Obverse
Obverse legend : IECTONS. DES. ESTAZ. DE. BRETAGNE, (Z NORMAL).
Obverse description : Écu couronné écartelé aux 1 et 4 de France, aux 2 et 3 de Bretagne, dans une couronne formée de deux branches de laurier.
Reverse
Reverse legend : (ROSETTE) POTIVS. MORI. QVAM. FEDARI.
Reverse description : Hermine passant à gauche, portant une écharpe semée de mouchetures, sur un champ de mouchetures d’hermine sans fin.
Reverse translation : (Plutôt la mort que le déshonneur).
Commentary
Deux points au-dessus du fleuron central de la couronne au droit. Rosette à cinq pétales initiale au revers.
Le coin de revers utilisé est le même que celui du Daniel 14. Le coin de droit est celui de Daniel 15. On note les mêmes défauts caractéristiques sur les coins. Le Daniel 15 est bien antérieur au 17, car une cassure de coin en travers du O de IECTONS est à peine visible sur le Daniel 15, mais aggravée sur le jeton Daniel 17. Cette constatation remet en cause Daniel, p. 16 “les différences entre les jetons suivants, parfois minimes, attestent que les coins ont été changés plusieurs fois durant cette période [1657-1675] (..)”. Il est clair, d’après nos constatations que les jetons Daniel 17 et 17 bis ont été probablement réalisés au début de la période avec les coins qui avaient servi en 1655.
Two dots above the central fleuron of the crown on the obverse. Initial five-petal rosette on the reverse. The reverse die used is the same as that of Daniel 14. The obverse die is that of Daniel 15. The same characteristic defects are noted on the dies. Daniel 15 is much earlier than 17, because a die break across the O of IECTONS is barely visible on Daniel 15, but worsened on the Daniel 17 token. This observation calls into question Daniel, p. 16 “the differences between the following tokens, sometimes minimal, attest that the dies were changed several times during this period [1657-1675] (..)”. It is clear from our findings that the Daniel 17 and 17 bis tokens were probably made at the beginning of the period with the dies that had been used in 1655
Le coin de revers utilisé est le même que celui du Daniel 14. Le coin de droit est celui de Daniel 15. On note les mêmes défauts caractéristiques sur les coins. Le Daniel 15 est bien antérieur au 17, car une cassure de coin en travers du O de IECTONS est à peine visible sur le Daniel 15, mais aggravée sur le jeton Daniel 17. Cette constatation remet en cause Daniel, p. 16 “les différences entre les jetons suivants, parfois minimes, attestent que les coins ont été changés plusieurs fois durant cette période [1657-1675] (..)”. Il est clair, d’après nos constatations que les jetons Daniel 17 et 17 bis ont été probablement réalisés au début de la période avec les coins qui avaient servi en 1655.
Two dots above the central fleuron of the crown on the obverse. Initial five-petal rosette on the reverse. The reverse die used is the same as that of Daniel 14. The obverse die is that of Daniel 15. The same characteristic defects are noted on the dies. Daniel 15 is much earlier than 17, because a die break across the O of IECTONS is barely visible on Daniel 15, but worsened on the Daniel 17 token. This observation calls into question Daniel, p. 16 “the differences between the following tokens, sometimes minimal, attest that the dies were changed several times during this period [1657-1675] (..)”. It is clear from our findings that the Daniel 17 and 17 bis tokens were probably made at the beginning of the period with the dies that had been used in 1655







Report a mistake
Print the page
Share my selection
Ask a question
Consign / sell
Full data




