v29_0711 - GALLIA - BITURIGES CUBI (Area of Bourges) Obole au rameau et au croissant
MONNAIES 29 (2007)
Starting price : 320.00 €
Estimate : 500.00 €
Realised price : 320.00 €
Number of bids : 1
Maximum bid : 454.00 €
Starting price : 320.00 €
Estimate : 500.00 €
Realised price : 320.00 €
Number of bids : 1
Maximum bid : 454.00 €
Type : Obole au rameau et au croissant
Date: c. 60-50 AC.
Metal : silver
Diameter : 12,7 mm
Orientation dies : 6 h.
Weight : 0,94 g.
Rarity : R3
Coments on the condition:
Monnaie sur un flan large, pour ce type, et bien centrée des deux côtés. Mais importante faiblesse de frappe sur la moitié de la monnaie au droit comme au revers. Fine patine grise de collection ancienne
Predigree :
Cet exemplaire provient d'une ancienne collection de la première moitié du XXe siècle
Obverse
Obverse legend : ANÉPIGRAPHE.
Obverse description : Tête à gauche ; les cheveux disposés en trois mèches.
Reverse
Reverse legend : ANÉPIGRAPHE.
Reverse description : Cheval sexué libre au pas à gauche ; au-dessus un rameau ; sous le poitrail, un croissant.
Commentary
Cette division est excessivement rare. Un seul autre exemplaire est connu, inédit jusqu’à la parution du Nouvel Atlas Tome III, n° 3438A. Bien que la comparaison soit difficile, entre la photographie du Nouvel Atlas et la faiblesse de frappe de cet exemplaire, il semblerait à partir des éléments comparables et du grènetis, que ces deux monnaies aient été frappées avec les mêmes coins. Cette liaison de coins confirme la rareté de ce type, s’il en était besoin !.
This division is extremely rare. Only one other example is known, unpublished until the publication of the New Atlas Volume III, No. 3438A. Although comparison is difficult between the photograph in the New Atlas and the weakness of the strike of this example, it would seem from the comparable elements and the graining that these two coins were struck with the same dies. This connection of dies confirms the rarity of this type, if such confirmation were needed!
This division is extremely rare. Only one other example is known, unpublished until the publication of the New Atlas Volume III, No. 3438A. Although comparison is difficult between the photograph in the New Atlas and the weakness of the strike of this example, it would seem from the comparable elements and the graining that these two coins were struck with the same dies. This connection of dies confirms the rarity of this type, if such confirmation were needed!