bmv_365613 - UNSPECIFIED MINT Denier
Not available.
Item sold on our e-shop (2016)
Price : 550.00 €
Item sold on our e-shop (2016)
Price : 550.00 €
Type : Denier
Date: Début VIIIe siècle
Date: Début VIIIe siècle
Mint name / Town : indéterminé
Metal : silver
Diameter : 11,5 mm
Weight : 1,02 g.
Rarity : R3
Coments on the condition:
Très bel exemplaire, sur un flan un tout petit peu court, avec de très beaux reliefs et une frappe particulièrement bien centrée et vigoureuse. Patine de collection ancienne, légèrement grattée par endroits
Predigree :
Cet exemplaire provient de la E-MONNAIES 3, n° 217
Obverse
Obverse legend : + TELVDIS.
Obverse description : Tête stylisée à droite, la chevelure hirsute, le cou marqué par un triangle ; légende autour.
Reverse
Reverse legend : (...) RPASI.
Reverse description : Croix grecque cantonnée d’un globule dans chaque canton ; légende autour.
Commentary
Selon le SCMF, une vingtaine de deniers ont ce type de revers aux annelets en cantonnement de la croix. Aucune de ces monnaies ne correspond à notre denier. La comparaison des légendes, pourtant bien venues sur notre exemplaire, n’est pas plus concluante.
Une fois de plus en l’état actuel de nos connaissances, il ne semble pas possible de proposer une attribution satisfaisante pour ce denier.
According to the SCMF, about twenty denarii have this type of reverse with rings in the cantonment of the cross. None of these coins correspond to our denarius. Comparison of the legends, although welcome on our example, is no more conclusive. Once again, given our current state of knowledge, it does not seem possible to propose a satisfactory attribution for this denarius.
Une fois de plus en l’état actuel de nos connaissances, il ne semble pas possible de proposer une attribution satisfaisante pour ce denier.
According to the SCMF, about twenty denarii have this type of reverse with rings in the cantonment of the cross. None of these coins correspond to our denarius. Comparison of the legends, although welcome on our example, is no more conclusive. Once again, given our current state of knowledge, it does not seem possible to propose a satisfactory attribution for this denarius.