v51_0096 - MACEDONIA - MACEDONIAN KINGDOM - CASSANDER Tétradrachme

MACEDONIA - MACEDONIAN KINGDOM - CASSANDER Tétradrachme MS

MONNAIES 51 (2011)
Starting price : 950.00 €
Estimate : 1 500.00 €
Realised price : 950.00 €
Number of bids : 1
Maximum bid : 1 117.00 €

Type : Tétradrachme

Date: 310-294 ou 294-290 AC.

Mint name / Town : Macédoine, Amphipolis

Metal : silver

Diameter : 25 mm

Orientation dies : 1 h.

Weight : 14,44 g.

Rarity : R2

Coments on the condition:

Exemplaire sur un flan exceptionnel, parfaitement centré des deux côtés avec les grènetis complets. Portrait magnifique et inhabituel presque barbarisant, de toute beauté où tous les détails de la barbe et de la chevelure sont visibles. Revers de style très fin. Magnifique patine de médaillier avec des reflets dorés. Conserve la plus grande partie de son brillant de frappe et de son coupant d’origine

Catalogue references :

Le Rider- p. 126, pl. 48/4 et 5 - ANS.812

Predigree :

Cet exemplaire provient de la vente Müller de Soligen de février 1988

Obverse

Obverse legend : ANÉPIGRAPHE.

Obverse description : Tête laurée de Zeus à droite; grènetis circulaire perlé.

Reverse

Reverse description : Cavalier au pas à droite, tenant une palme de la main droite ; le cheval lève l'antérieur à gauche ; entre les jambes du cheval, un foudre horizontal ; entre les antérieurs, un petit dauphin ; grènetis circulaire perlé.

Reverse legend : FILIPP-oU/ I

Reverse translation : (de Philippe).

Commentary

C’est certainement une des dernières émissions au nom de Philippe II de Macédoine pour Cassandre. Ce type est obligatoirement frappé après 310 avant J.-C. puisqu’il ne figure pas dans l’étude d’Hyla Troxell (NS. 21). Malgré la rareté du type, nous n’avons pas relevé d’identité de coin pertinente. Il semble plus rare que ne le laissent supposer les ouvrages généraux.
This is certainly one of the last issues in the name of Philip II of Macedon for Cassander. This type must have been struck after 310 BC since it does not appear in the study by Hyla Troxell (NS. 21). Despite the rarity of the type, we have not noted any relevant die identity. It seems rarer than general works suggest